Denis de Rougemont - duşman al societăţii deschise

Ei bine, iată că m-am apucat frumuşel să-mi fac rezumatele la seminariile de la IRC, începând cu Denisul de Rujimon, după criteriul "care are mai puţine pagini". După 7 minute de lectură văd roşu în faţa ochilor, întrucât avizatul nostru autor îşi permite să vină cu soluţia pentru abolirea crizei căsătoriei: reabilitarea mitului. Cum care? Cel religios referitor la instituţia căsătoriei. Când Popper vorbeşte despre căderea societăţii tribale, bazată pe raporturi ierarhice, pe rigiditatea obiceiurilor şi pe perpetuarea magică, iraţională a lor, vine Rougemont şi îmi pune constrângerile sociale ale căsătoriei între ghilimele (dacă pe la 1800 ajungeai la 20 de ani fără să te căsătoreşti deja lumea se uita dubios la tine, iar peste încă 3 erai deja paria) pentru că, vezi doamne, constrângerile ăstea sunt un fleac pe lângă beneficiile pe care le aduc: stabilitatea căsniciei, diminuarea numărului de copii abandonaţi, avortaţi, a celui de familii monoparentale, diminuarea ratei divorţurilor.

"Cred şi eu! Şi tocmai din acestă cauză nu veţi realiza nimic serios." Iată un reproş adus scriitorilor care abordează subiectul pasiunii pentru că, ne mărturiseşte autorul din experienţele sale telepatice, ei săracii nu vor să pară că au un băţ înfipt în cur şi că sunt "puritani". Urmeaza o condamnare a căutării fericirii individuale, care prevalează în mod inadmisibil asupra fericirii cuplului.

Mai încolo, după ce prezintă din perspetivă critică legile care reglementau viaţa de cuplu în Rusia stalinistă sau Germania hitleristă, adaugă cu îngăduinţă la aceste încercări: "Practicarea forţată a eugeniei poate reuşi, atunci când toate formele moralei noastre eşuează, iar această reuşită ar atrage după sine anularea efectivă a nevoii "spirituale", deci artificiale, de pasiune. Şi atunci, ciclul iubirii curteneşti se va închide. Europa pasiunii va muri. Un nou Occident, imprevizibil, se va naşte în laboratoare."

Mă dor ochii de la asemenea mizerii! Să-l iertăm doar pentru că le-a scris în '39? Not meee!